株主の清算失敗は債権者に損失をもたらすのか?

ケースの背景

恵州七宝塗料有限公司(以下、「七宝社」という)と深セン大興家具有限公司(以下、「大興社」という)は、売買契約紛争により訴訟を起こした。大興社は初期段階で勝訴し、債務権利の確認を得たものの、債務を履行していない。調査の結果、同社の株主である江勲平氏(株式の90%を保有)と魏開慧氏(株式の10%を保有)が長期にわたって清算義務の履行を怠っていたため、破産管財人が同社の財務帳簿や重要書類を引き継ぐことができず、同社の破産清算手続きは強制的に中止され、債権者の権益は深刻な損害を受けたことが判明した。その後、七宝公司は広東傑禄法律事務所の専門チームに依頼し、会社法と司法解釈に基づいて両株主に対して連帯責任訴訟を起こし、債権回収に成功した。

事件の難しさ

株主は責任を逃れた:被告の江勲平氏と魏開慧氏は長い間連絡が取れず、清算手続きへの協力を拒否した。事件は公告を通じて審理されなければならず、手続きは複雑である。

証拠の連鎖の構築: 株主の行動と債権者の損失との直接的な関連性を証明するには、複数の裁判所の判決、執行命令、破産清算文書を組み合わせる必要があります。

法律規定の正確な適用:会社法第20条、会社法司法解釈(二)第18条に関しては、株主の「清算不履行」の違法性と責任範囲を正確に立証する必要がある。

弁護士チーム戦略

「民事判決書」、「執行命令書」、「破産清算通知書」と会社の工商文書を統合した三次元証拠チェーンを構築し、株主が会社の帳簿を引き渡さず清算を妨害したという事実を確定します。

破産管財人が発行する未収財産証明書を頼りに、株主の清算義務を逃れようとする悪意が強まる。

法的論理は厳格であり、その議論は明らかに会社法の司法解釈(II)第18条を適用している。清算義務を履行せず清算が失敗に終わった株主は連帯責任を負う。

被告の「経営に参加していない」および「株式を譲渡した」という潜在的な抗弁を反駁し、実質的な支配者としての株主の法定責任を明らかにする。

被告が法廷に出席できない場合に対処するため、有能な裁判チームが十分な裁判前準備を行い、事件の核心事実と法的根拠を体系的に裁判所に提示して、判決が正しい方向に向かうようにします。

成功した結果

深セン市平山区人民法院は次のように判決を下した。

連帯債務返済:被告江勲平と魏開慧は、大興公司の未払い金249,500元と利息について連帯責任を負わなければならない。

訴訟費用の転嫁:被告は共同で6,500人民元の訴訟処理費用を負担し、原告の訴訟負担を大幅に軽減します。

事例啓発

株主の責任に関する警告: 株主が清算義務を履行しなかった場合、株主は運営に直接関与していなくても、会社の負債に対して連帯責任を負うことになります。

執行の行き詰まりを打破する:「法人のベールを突き破る」ことで株主の責任を追跡し、法人債権者に損失を回復するための新たな道を提供する。

法律専門家の権限強化: 複雑な訴訟では、弁護士チームが手続きの遵守と法律用語を正確に把握することが勝利の鍵となります。

顧客からのフィードバック

「大興会社が倒産した後、私たちは支払いを回収できる望みをほとんど諦めていました。広東傑禄法律事務所の弁護士チームに感謝します!彼らは証拠収集から法廷での議論まで素晴らしいプロ意識を発揮し、最終的に私たちが株主の責任を確定し、損失を回収するのを助けてくれました!」

——恵州七宝塗料株式会社

サービスエリア

広東傑禄法律事務所は企業債務紛争に重点を置いており、特に以下の分野に優れています。

�� 株主の責任:資本金の引き出し、清算の失敗、独立法人としての地位の濫用。

�� 破産債権者保護:破産清算手続きへの介入および債権者集会における議決権の行使。

�� 執行事例の突破口:執行対象者の資産の調査、株主・実質的支配者の執行対象者への追加。

今すぐ問い合わせる

貴社が債権回収で困難に直面している場合、または株主が債権者の利益を侵害している場合には、広東傑緑法律事務所にご連絡ください。

ホットライン: 0755-32945888

 法律は、権利を放棄する者を保護しないし、責任を回避する者を容認しない!広東傑禄法律事務所は、その専門性と責任感を活かして、企業の権利と利益を守り、債務問題を解決するお手伝いをいたします。

私たちとしゃべる