[Erfolgreicher Fall] „Null Toleranz“ gegenüber Liquidationsverpflichtungen von Aktionären – Jielu-Anwälte haben erfolgreich die gesamtschuldnerische Haftung für 130.000 Schulden eingetrieben
Fallschwerpunkt: Widerruf ohne Liquidation = selbsttragende Schuld!
Das Gericht entschied, dass ein Aktionär eines Kläranlagenunternehmens in Dongguan gesamtschuldnerisch für die Schulden des Unternehmens in Höhe von 130.000 Yuan haftet , da er seinen Liquidationsverpflichtungen nicht nachgekommen sei . Das Anwaltsteam von Jie identifizierte die rechtlichen Verpflichtungen der Aktionäre genau und dieser Fall wurde zu einem Maßstab für Liquidationshaftungsstreitigkeiten in der Region des Perlflussdeltas.
Fallbericht: Die Kettenreaktion nach der Aufhebung der Gesellschaft mit einem eingetragenen Kapital von einer Million
Im Jahr 2011 gründeten Zeng und Li die Changhong Company (eingetragenes Kapital von 1 Million Yuan). Im Jahr 2014 wurden sie verklagt, weil sie ihren Lieferanten 156.000 Yuan nicht bezahlt hatten . Nachdem das Urteil des Gerichts rechtskräftig geworden war, weigerte sich das Unternehmen, es zu vollstrecken, und im Jahr 2018 wurde ihm die Gewerbeerlaubnis entzogen .
Fataler Fehler: Die beiden Gesellschafter versäumten es vier Jahre lang, die Liquidation zu organisieren , wodurch Firmenkonten und Vermögenswerte verloren gingen. Rechtsanwalt Jie vertrat die Gläubiger bei der Einleitung eines Liquidationsverfahrens und wies auf die drei größten Verstöße der Aktionäre hin:
✅ Verstoß gegen Artikel 183 des Gesellschaftsgesetzes : Unterlassene Einrichtung einer Liquidationsgruppe innerhalb von 15 Tagen nach dem Widerruf
✅ Dies führt zum Verlust der wichtigsten Vermögenswerte und Geschäftsbücher des Unternehmens
✅ Es besteht ein kausaler Zusammenhang zwischen der gescheiterten Liquidation und der Unmöglichkeit, die Rechte des Gläubigers durchzusetzen
Der Schlüssel zur Überwindung der Sackgasse: perfekte Anwendung der Beweislastumkehr
Angesichts der Verteidigung des Aktionärs , dass „ der Verlust des Geschäftsbuchs mich nichts angeht “ , konstruierte das Anwaltsteam eine dreifache Beweiskette:
1 ⃣Eiserner Nachweis des Geschäftsstatus: Aus den Aufzeichnungen von Qichacha geht hervor, dass sich das Unternehmen weiterhin im Status „ widerruflich, aber nicht gekündigt “ befindet
2 ⃣ Endgültige Entscheidung über die Vollstreckung: Beweisen Sie, dass das Unternehmen über kein Vermögen für die Vollstreckung verfügt
3 ⃣ Zeitlicher Vergleich: Das Liquidationsverfahren wurde mehr als 15 Tage nach dem Widerruf nicht eingeleitet
Das Erfolgsrezept: Durch die Berufung auf Artikel 18 Absatz 2 der Gerichtsauslegung des Gesellschaftsgesetzbuches (II) gelang die Umkehr der Beweislast - die Gläubiger müssen nur noch den Umstand der Aufhebung der Gesellschaft beweisen, die Gesellschafter müssen hingegen beweisen, dass sie ihren Liquidationspflichten nachgekommen sind.
Höhepunkte des Urteils: Genaue Definition des Umfangs der gesamtschuldnerischen Haftung
Das Urteil des Zweiten Volksgerichts Dongguan ( 2018 ) Yue 1972 Minchu Nr. 12783 legte drei wichtige Regeln fest:
Innovation beim Schuldenabzug: Die bereits ausgeführten 26.000 Yuan werden zunächst zum Abzug der Hauptschuld verwendet und die verbleibenden 129.000 Yuan der gesamtschuldnerischen Haftung werden genau berechnet.
Zinsberechnungsregeln: Unterstützen Sie die Verdoppelung der Zinsen erst nach Rechtskraft des Urteils und lehnen Sie den Anspruch auf unangemessenen Zinssatz ab
Lebenslange Haftung: Auch wenn der Gesellschafter die Gesellschaft nicht tatsächlich betreibt, haftet er für die Verbindlichkeiten der Gesellschaft bis zum Widerruf.
Unternehmer warnen: Firmenkündigung bedeutet nicht das Ende der Verantwortung
Basierend auf diesem Fall und der jüngsten Rechtsprechung schlägt Jie Lawyer drei Lebens- und Todeslinien vor:
1 ⃣15 - Tage Countdown bis zum Widerruf: Das Liquidationsverfahren wird unmittelbar nach dem Widerruf der Gewerbeerlaubnis eingeleitet
2 ⃣ Kontobuchhaltungspflichten: Wichtige Dokumente sollten mindestens 10 Jahre aufbewahrt werden (Cloud + Papier-Backup wird empfohlen)
3 ⃣ Closed-Loop-Löschungsmanagement: Abschluss der industriellen und gewerblichen Löschungsanmeldung innerhalb von 20 Tagen nach Liquidation
Die Lösung von Jie Lawyer: Vierstufige Lösung für Liquidationshaftungsstreitigkeiten
Für solche Fälle hat unsere Firma ein einzigartiges „FAST“ -Entsorgungsmodell entwickelt:
✅ Faktenermittlung : Sammeln Sie Beweise aus mehreren Bereichen, darunter Industrie und Handel, Steuern und Bankwesen
✅ Kontoprüfung : Beauftragen Sie eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft mit der Durchführung einer Sonderprüfung
✅ Strategieentwicklung : Wählen Sie den besten Weg zur Liquidationsverantwortung / Ablehnung der Rechtspersönlichkeit
✅ Versuchsfokus : Fokus auf den Nachweis des Kausalzusammenhangs
Auswirkungen auf die Branche: Kleine Gebote nutzen große Regeln
Obwohl es in diesem Fall nur um einen Betrag von 130.000 Yuan ging , wurden zwei wichtige Entscheidungsregeln festgelegt:
Der Widerruf einer Gesellschaft löst unabhängig von den Forderungen der Gläubiger Liquidationspflichten der Gesellschafter aus.
Die Feststellung der „ Unfähigkeit zur Liquidation “ basiert auf dem Vermutungsprinzip, um die Beweislast für Gläubiger zu verringern
Dieses Urteil wurde in die Referenzfälle der Richtlinien des Obersten Gerichtshofs von Guangdong für die Verhandlung von Unternehmensfällen aufgenommen.
Ist Ihr Unternehmen mit diesen Risiken behaftet?
☑ Das Unternehmen ist seit vielen Jahren geschlossen, wurde aber nicht abgemeldet
☑ Unzureichende Aufbewahrung von Finanzbelegen
☑ Gesellschafterwechsel ohne Aufgabenteilung
Nehmen Sie jetzt Kontakt zu uns auf, um das „Compliance-Handbuch für Unternehmensliquidationen“ zu erhalten und den rechtlichen Risiko-Check in drei Schritten durchzuführen!
Abteilung für Gesellschaftsrecht der Anwaltskanzlei Jielu
Vertiefte Bearbeitung der Bereiche Gesellschafterhaftung / Unternehmensliquidation / Umschuldung
Krisenmanagement-Hotline: +86-18576393121Beratung zur Beweissicherung: 0755-32945888
E-Mail: jielv@lawjielv.com
Rechtliche Hinweise: Gemäß den Vorschriften zur Registrierung und Verwaltung von Marktunternehmen wird ein gesetzlicher Vertreter eines Unternehmens in die schwarze Liste der unehrlichen Unternehmen aufgenommen, wenn es nicht innerhalb von drei Jahren nach der Abmeldung abgemeldet wird. Compliance-Operationen beginnen mit den Folgen.