Hintergrund des Falles
Im Jahr 2014 versprachen die Aktionäre Xu Siwen, Sun Zhuozhuo und Yu Zhaohui von Shenzhen Hengruifeng Electric Co., Ltd. (im Folgenden „Hengruifeng Company“ genannt), vor dem 31. Juli 2014 ein eingetragenes Kapital von 500.000 RMB einzuzahlen , aber die tatsächliche Investition der drei Aktionäre betrug 0 RMB . Im Jahr 2016 schuldete das Gericht der Hengruifeng Company der Shenzhen Huatian'an Electronics Co., Ltd. (nachfolgend „Huatian'an Company“ genannt) eine Zahlung von 123.000 RMB und ordnete an, dass die Hengruifeng Company den Betrag zuzüglich Zinsen zu zahlen habe. Da die Hengruifeng Company jedoch über kein Vermögen für eine Zwangsvollstreckung verfügte, beauftragte die Huatianan Company die Anwaltskanzlei Guangdong Jielu damit, die drei Anteilseigner zu verklagen und eine gesamtschuldnerische Haftung für die nicht geleisteten Kapitaleinlagen zu verlangen.
Streitschwerpunkte und rechtliche Schwierigkeiten
Einlagepflichten der Gesellschafter: Sind die drei Gesellschafter ihrer Verpflichtung zur Leistung der tatsächlichen Einlagen nachgekommen?
Der Angeklagte Xu Siwen argumentierte, er habe die Kapitaleinlage per Banküberweisung getätigt, das Gericht stellte jedoch fest, dass die Gelder nach der Überweisung an verbundene Unternehmen überwiesen wurden, was einen „Kapitalentzug“ darstelle;
Sun Zhuozhuo und Yu Zhaohui erschienen weder vor Gericht, um sich zu verteidigen, noch legten sie einen Nachweis über eine Kapitaleinlage vor.
Haftungsgrundlage des Gläubigers:
Gemäß Artikel 13 der dritten Rechtsprechungsauslegung des Gesellschaftsgesetzes haftet ein Aktionär, wenn er seinen Verpflichtungen zur Kapitaleinlage nicht vollständig nachkommt, nachträglich für die Schulden der Gesellschaft im Umfang des nicht eingezahlten Kapitals und der Zinsen.
Nach der Insolvenz der Hengruifeng Company wurden die nicht eingezahlten Kapitaleinlagen der Aktionäre als Haftungsvermögen des Unternehmens betrachtet und die Gläubiger konnten diese direkt einfordern.
Anwaltsstrategien und wichtige Durchbrüche
Das Geheimnis lüften und Beweise sichern: Das Anwaltsteam beschaffte Hengruifengs Bankauszüge, die den Geldfluss aus Xu Siwens „Investitionstransfer“ offenlegten und bewiesen, dass er seine Investition abgezogen hatte;
Korrekte Rechtsanwendung: Durch die Kombination des Gesellschaftsrechts und gerichtlicher Auslegungen wird der direkte Kausalzusammenhang zwischen der Nichtzahlung der Stammeinlagen der Aktionäre und den Verlusten der Gläubiger nachgewiesen;
Antwort des Beklagten in Abwesenheit: Angesichts der Tatsache, dass Sun Zhuozhuo und Yu Zhaohui nicht vor Gericht erschienen, wurden ihre Verpflichtungen zur Kapitaleinlage durch Industrie- und Handelsregister, Gesellschaftssatzungen und andere Dokumente festgelegt, und das Gericht fällte in Übereinstimmung mit dem Gesetz ein Urteil in Abwesenheit.
Gerichtsurteil
Das Volksgericht des Bezirks Baoan in Shenzhen entschied:
Feststellung der Verantwortung: Die drei Aktionäre sind ihrer Verpflichtung zur Zahlung ihrer Kapitaleinlagen nicht nachgekommen und Xu Siwen hat seine Kapitaleinlagen zurückgezogen.
Umfang der Entschädigung: Im Rahmen der nicht eingezahlten Kapitalsumme und der Zinsen haftet das Unternehmen gesamtschuldnerisch für die Kapitalschuld von Hengruifeng in Höhe von 109.000 RMB und die Zinsen.
Prozesskosten: Die drei Beklagten tragen gemeinsam die Fallannahmegebühr und die Ankündigungsgebühr in Höhe von 2.607 RMB .
Beurteilungsgrundlage:
Artikel 28 des Gesellschaftsgesetzes der Volksrepublik China (Kapitaleinlagepflichten der Aktionäre);
Artikel 13 der Dritten Gerichtsauslegung des Gesellschaftsgesetzes (Haftung der Gläubiger bei ausbleibender Kapitaleinlage der Gesellschafter);
Artikel 35 des Unternehmensinsolvenzgesetzes (Beschleunigte Fälligkeit der Kapitaleinlagen der Gesellschafter während des Insolvenzverfahrens).
Typische Bedeutung dieses Falles
Warnung vor der Verantwortung der Aktionäre: Das System der Zeichnung von eingetragenem Kapital bedeutet nicht, dass kein tatsächliches Kapital eingezahlt werden muss! Kommt ein Gesellschafter seiner Einlageverpflichtung nicht nach oder zieht er seine Einlage zurück, kann der Gläubiger unmittelbar das bewegliche Vermögen des Gesellschafters pfänden;
Schutz der Rechte von Unternehmensgläubigern: Wenn ein Unternehmen insolvent ist, können Anwälte die Verantwortlichkeiten der Aktionäre prüfen und den Gläubigern wirksame Wege zur Eintreibung eröffnen;
Referenz aus der Rechtspraxis: Dieser Fall definiert klar die Grenze zwischen „Kapitalabzug“ und „legaler Übertragung“ und bietet ein Modell für die Beilegung ähnlicher Streitigkeiten.
Nachricht vom Anwaltsteam
Bei Streitigkeiten um Unternehmensschulden nutzen Aktionäre das „Kapitalzeichnungssystem“ häufig als Schutzschild, um sich der Verantwortung zu entziehen. Die Anwaltskanzlei Guangdong Jielu ist stark im Bereich des Gesellschaftsrechts tätig und versteht es, Kapitalentzug, falsche Kapitaleinlagen und sonstige Verhaltensweisen von Aktionären durch Finanzprüfungen, den Aufbau von Beweisketten und die präzise Anwendung gesetzlicher Bestimmungen aufzudecken und Gläubigern so zu helfen, ihre Ansprüche zu maximieren!
Rechtsberatungshotline: 0755-32945888
Professionalität schafft Vertrauen und Details entscheiden über Erfolg oder Misserfolg!
Hinweis: Um die Privatsphäre der beteiligten Parteien zu schützen, wurden die Firmennamen und Beträge in diesem Artikel vereinfacht. Die Urteilsdokumentennummer lautet ( 2018 ) Yue 0306 Min Chu 22891 .