Tanto si pedir dinero prestado sin devolverlo es fraude como si no, es necesario introducir un concepto, es decir, el fraude del préstamo.
El fraude tipo préstamo se refiere al modo de fraude en el que el actor defrauda la propiedad pública y privada en forma de préstamo con el propósito de posesión ilegal. Tales crímenes son muy comunes en la vida diaria. Los delincuentes suelen engañar bajo la apariencia de préstamos privados, y la mayoría de ellos ocurren entre familiares, amigos y conocidos. Por lo tanto, tienen ciertas similitudes con los derechos de los acreedores y las disputas por deudas en los casos civiles. En la práctica, es difícil identificar el fraude de "tipo de préstamo". El punto clave es que si el propio actor no tiene la capacidad de pagar y en realidad no tiene la responsabilidad de pagar, se puede suponer que el actor tiene el propósito de posesión ilegal al pedir dinero prestado. Sin embargo, la subsiguiente conducta de repago repentino del perpetrador puede quebrantar esta presunción, y en la práctica, la policía coordina a ambas partes para que firmen el acuerdo de pago más ambiguo, lo que dificulta identificar el fraude "tipo préstamo". Por lo tanto, otros factores deben ser considerados exhaustivamente para determinar si se trata de un préstamo popular general o un fraude de "tipo de préstamo".
La comparación entre el fraude de "tipo de préstamo" y los préstamos privados:
1、 La intención subjetiva de posesión ilegal del actor es diferente.
El defraudador tiene la intención de posesión ilícita subjetivamente, es decir, el actor tiene la intención de no devolver el dinero al pedirlo prestado. El delito de estafa tiene como elemento constitutivo subjetivo la posesión ilícita del autor. Por lo tanto, el "préstamo" del estafador es solo un falso pretexto, y no hay intención de devolverlo subjetivamente. Si bien los prestatarios normales tienen la intención de pagar cuando piden dinero prestado, a menudo no pueden pagar las deudas a tiempo debido a razones objetivas.
La finalidad de la "posesión ilegal" puede juzgarse a partir de los siguientes aspectos objetivos:
（1） La razón y el uso real del dinero prestado por el actor. En los préstamos privados normales, el prestatario informará al acreedor del verdadero propósito del préstamo, para que el acreedor pueda conocer el propósito y el riesgo de los fondos del préstamo y tomar una decisión. En los casos de fraude, los delincuentes suelen inventar algunos fines de préstamo falsos, como inversión, construcción de proyectos y otros proyectos legítimos y lucrativos, para que las víctimas comprendan erróneamente que los fondos prestados están seguros y pueden recuperarse a tiempo. De hecho, después de obtener el préstamo, el delincuente usará el dinero para algunas actividades de alto riesgo o incobrables, como juegos de azar y gastos personales, lo que conducirá a los fondos incobrables de la víctima. El uso real de los fondos por parte del actor reflejará si el préstamo está destinado a la posesión ilegal,
（2） El estado financiero del actor cuando pide prestado: El estado financiero del actor cuando pide prestado es un factor importante para juzgar si está listo para pagar el préstamo. El estado financiero del actor puede captar con precisión la verdadera mentalidad del actor en combinación con su uso del préstamo. En muchos casos de fraude, cuando el perpetrador está muy endeudado o no tiene la capacidad de pagar, finge ser una persona rica o tiene la capacidad de pagar inventando hechos, como afirmar falsamente que posee una casa, un terreno, coche, etc., y después de defraudar el préstamo, despilfarra tanto que no puede devolver el préstamo. En tales casos, se debe determinar que el perpetrador no tiene intención de devolver el préstamo. Por otro lado, si el propio actor tiene buenas condiciones de propiedad,
（3） Ya sea que el actor oculte su verdadera identidad o su paradero: en el fraude tipo préstamo, el delincuente usará un nombre, dirección o certificado falso para encubrir su verdadera identidad antes de cometer un delito, y luego desaparecerá cuando pueda. Algunos delincuentes utilizan sus identidades reales, pero ocultan su paradero cambiando su número de teléfono móvil, cambiando su lugar de residencia y otros métodos después de defraudar el préstamo o durante el proceso de recuperación de la víctima. Estos comportamientos también pueden reflejar la actitud subjetiva del actor que no está dispuesto a devolver el préstamo, lo cual es una base importante para juzgar la naturaleza del actor. En el proceso de juzgar la intención subjetiva del actor,
2、 Los actores adoptan diferentes formas
Cuando el defraudador pide dinero prestado, utilizará los medios para fabricar hechos y ocultar la verdad, lo que hará que la víctima tenga un entendimiento erróneo, como fabricar el préstamo para alguna inversión o actividades lucrativas, o fabricar su propia situación financiera. , para que la víctima crea erróneamente que tiene la capacidad de regresar. En los préstamos normales, el prestatario a menudo dice con sinceridad el propósito del préstamo y rara vez utiliza el engaño.
3、 Los actores tienen diferentes actitudes hacia los préstamos
El estafador no considerará devolver la propiedad después de obtener la propiedad, por lo que no tiene preocupación ni restricción en el uso de la propiedad, lo que resulta directamente en la pérdida de la propiedad, como usar el préstamo para juegos de azar, abuso de drogas o extravagancia personal. ; En los préstamos privados, el prestatario tiene la capacidad de pagar el préstamo por sí mismo o utilizar el préstamo de una manera que pueda generar ingresos legítimos para garantizar el pago del préstamo.
