Contexte de l'affaire
En juillet 2020 , le patient Ye Shiyuan a subi une intervention chirurgicale pour « anévrisme de l'aorte abdominale » à l'hôpital de l'université de Pékin à Shenzhen (ci-après dénommé « hôpital PKU »). Après l'opération, il a soudainement souffert d'une insuffisance cardiaque aiguë en raison d'erreurs médicales de l'hôpital et est décédé après l'échec du sauvetage. La famille de Ye Shiyuan (les trois plaignants) a chargé une équipe d'avocats du cabinet d'avocats Guangdong Jielu d'intenter une action en justice pour litige en responsabilité pour faute médicale, exigeant que l'hôpital indemnise les frais médicaux, les frais funéraires, l'indemnisation en cas de décès, etc., pour un total de plus de 1,82 million de yuans.
L'objet du litige et la faute de l'hôpital
Détermination des erreurs médicales :
La quantité de liquide à remplacer après la chirurgie a été sérieusement dépassée : La quantité de liquide à remplacer après la chirurgie a dépassé la norme médicale ( 113 ml par heure ), provoquant une charge cardiaque excessive.
Provoquer une insuffisance cardiaque aiguë ;
Mesures de sauvetage inappropriées : Après l’aggravation de l’état du patient, l’hôpital n’a pas réussi à identifier la cause à temps et n’a pas pris de mesures de sauvetage efficaces ;
Évaluation préopératoire insuffisante : incapacité à prendre pleinement en compte les risques de maladies sous-jacentes du patient, comme une maladie coronarienne et une hypertension à risque extrêmement élevé, ainsi qu'une intervention chirurgicale éruption cutanée.
Causalité : L’évaluation judiciaire a clairement démontré qu’il y avait une relation causale directe entre la faute de l’hôpital et le décès du patient, et que le degré de responsabilité était « à cause égale ».
Stratégie juridique et processus contentieux
Identifier avec précision les preuves clés : l'équipe d'avocats a récupéré des dossiers médicaux complets, des dossiers chirurgicaux et des feuilles de soins infirmiers en unité de soins intensifs, et les a combinés avec « l'avis d'évaluation médico-légale » pour révéler les défauts fondamentaux de l'hôpital, tels que le remplacement excessif des liquides postopératoires et le sauvetage tardif ;
Soutien à l'évaluation faisant autorité : inciter le tribunal à adopter la conclusion du Centre d'évaluation judiciaire de Guangdong Huasheng et à confirmer la relation de cause à effet entre la faute de l'hôpital et le décès du patient ;
Défense devant le tribunal : En réponse à la défense de l'hôpital selon laquelle « la thérapie de remplacement des liquides était conforme à la réglementation », l'avocat a cité des directives médicales et des témoignages d'experts pour prouver que les opérations de l'hôpital violaient le diagnostic et le traitement de routine.
Décision du tribunal
Le tribunal populaire du district de Futian de Shenzhen a conclu après le procès :
Ratio de responsabilité : l’hôpital universitaire de Pékin assume 50 % de la responsabilité d’indemnisation ;
Détails de la rémunération :
Les frais médicaux, les frais funéraires, les indemnités de décès, etc. ont totalisé 1,764 million de yuans ;
Indemnisation pour préjudice moral : 100 000 RMB ;
L'hôpital a finalement payé une indemnisation de 882 000 yuans, et a également pris en charge les frais de justice et d'évaluation de l'affaire.
Base de jugement :
Article 1.218 du Code civil (Responsabilité pour faute des établissements médicaux) ;
« Interprétation de la Cour populaire suprême sur plusieurs questions concernant l'application de la loi dans le procès des affaires d'indemnisation pour préjudice corporel » (normes d'indemnisation) ;
Conclusion de l'expertise judiciaire (relation de cause à effet entre faute et décès).
Importance typique de ce cas
Avertissement sur les normes médicales : Ce cas a sonné l'alarme pour que les institutions médicales ignorent la surveillance postopératoire et violent les normes de remplacement des liquides, soulignant l'importance d'un diagnostic et d'un traitement affinés ;
Protection des droits et intérêts des patients : Le tribunal équilibre les risques médicaux et la responsabilité pour faute en divisant le ratio de responsabilité, fournissant ainsi une référence pour des cas similaires ;
Valeur professionnelle des avocats : L’équipe d’avocats de Guangdong Jielu s’est appuyée sur ses capacités professionnelles à l’intersection de la médecine et du droit pour résoudre avec succès la défense de l’hôpital et obtenir une indemnisation équitable pour la famille.
Message des avocats
Dans les litiges relatifs à une faute médicale, les hôpitaux se dérobent souvent à leur responsabilité en invoquant la « complexité médicale ». Le cabinet d'avocats Guangdong Jielu est profondément engagé dans le domaine du droit médical et est capable d'identifier avec précision les fautes des hôpitaux et de protéger les droits et intérêts légitimes des patients grâce à l'analyse des dossiers médicaux, à l'évaluation judiciaire et aux stratégies de procès. Si vous rencontrez un mauvais diagnostic, des erreurs chirurgicales ou un sauvetage inapproprié, veuillez conserver les preuves et contactez-nous immédiatement !
Hotline de consultation juridique : 0755-32945888
Que le professionnalisme devienne votre meilleur soutien dans la défense de vos droits !
Remarque : Afin de protéger la confidentialité des parties concernées, les détails de l'affaire ont été simplifiés et le numéro du document de jugement est ( 2024 ) Yue 0304 Minchu 51326 .