Conseils de base
Le retrait du capital social et le transfert en série des capitaux propres peuvent-ils permettre d’échapper à l’endettement ? Ce litige impliquant des actionnaires portant atteinte aux intérêts des créanciers, représenté par le cabinet d'avocats Jielu, a été inclus dans le « Livre blanc sur le procès des affaires d'entreprise » du tribunal de Shenzhen, exposant les risques juridiques derrière les opérations en capital.
Étude de cas : Le jeu du capital derrière les 3 millions de capital social
En 2011 , la société Wuyang a augmenté son capital social de 500 000 à 3,33 millions grâce à une augmentation de capital et un transfert de capitaux propres . Toutefois, le tribunal a jugé que :
✅Flux de fonds anormal : 2,5 millions de yuans ont été transférés le lendemain de la vérification du capital , ce qui constitue un retrait évident de capital
✅Le mystère du transfert de capitaux propres : les actionnaires ont transféré des actions successivement au prix de 1 yuan, ce qui visait en réalité à échapper à l'obligation d'apport en capital
✅Dilemme de liquidation de faillite : après la fermeture de l'entreprise, neuf actionnaires ont fui leurs responsabilités et ont refusé de payer les frais de traitement de 580 000 yuans
Après avoir accepté la commission du créancier Hefeng Company, le cabinet d'avocats Jielu a identifié trois points clés pour sortir de l'impasse :
1 ⃣ Suivi des fonds pénétrants : récupérer dix ans de relevés bancaires pour rétablir le chemin « main gauche entrante et main droite sortante » des 3 millions de capital enregistré
2 ⃣ Analyse de la chaîne de transfert de capitaux propres : Prouver que l'actionnaire suivant savait que l'actionnaire précédent n'avait pas libéré les capitaux propres mais avait quand même acquis les capitaux propres, ce qui constituait une « collusion malveillante »
3 ⃣ Collaboration avec les administrateurs de faillite : obtention du « Rapport d'enquête sur le capital enregistré » et fixation de la chaîne de preuves du retrait de capital
Jeu judiciaire : la poursuite à vie de la responsabilité des actionnaires
Face aux défenses des actionnaires telles que « capital déjà transféré » et « non impliqué dans la gestion », l'équipe d'avocats a lancé une combinaison de mesures juridiques :
Caractérisation du retrait l'article 12 de l'"Interprétation judiciaire III du droit des sociétés" , il est déterminé que le transfert de fonds immédiatement après la vérification du capital est un retrait de capital
⚖ Extension de la responsabilité solidaire : Selon l'article 18 , les actionnaires qui n'ont pas libéré leurs actions sont responsables à vie, qu'ils cèdent ou non leurs actions
Calcul précis des intérêts 170 000 yuans supplémentaires en prestations
Clé de la victoire : le juge président a accepté le « rapport d'analyse des flux de fonds » devant le tribunal et a déterminé que les neuf actionnaires présentaient des « défauts continus d'apport de capital ».
Points saillants du jugement : une nouvelle référence pour une responsabilisation approfondie
Le jugement du tribunal du district de Baoan ( 2018 ) Yue 0306 Minchu 19687 a établi trois règles majeures :
Transférer des fonds immédiatement après vérification du capital = fuite de capitaux : ne se limitant plus à la norme « manifestement déraisonnable », les transferts à court terme après vérification du capital sont directement présumés malveillants
Responsabilité solidaire des actionnaires subséquents : Le cessionnaire de capitaux propres qui ne vérifie pas l’apport en capital de l’actionnaire précédent est réputé avoir « dû connaître » l’apport en capital défectueux
Le point de calcul des intérêts est avancé : la date du procès du créancier est utilisée comme point de départ pour le calcul des intérêts de retard afin de maximiser la protection des intérêts du créancier
Les entrepreneurs doivent lire : Les trois lignes de vie et de mort de la gestion de capital enregistrée
À la lumière de cette affaire et de l’esprit du neuvième avis civil, les avocats de Jielu suggèrent :
1 ⃣ Gestion en boucle fermée du capital versé : le capital social doit être conservé plus de 6 mois après réception pour éviter d'être considéré comme un retrait
2 ⃣ Due diligence lors du transfert de capitaux propres : Avant d’acquérir des capitaux propres, le certificat d’apport en capital du propriétaire précédent doit être vérifié et la clause de partage des responsabilités doit être convenue dans l’accord.
3 ⃣ Conception particulière des statuts de la société : ajout d'une « clause rétrospective de dette historique » pour prévenir le risque de mise en cause de la responsabilité des actionnaires successeurs
Solution Jielu : Modèle de gestion des litiges en matière de responsabilité des actionnaires
En réponse à des cas tels que les défauts de capital enregistrés et le retrait de capital, notre cabinet a créé un système unique de « poursuite 3D » :
✅ Exploration de données : Construire une cartographie des fonds à partir de relevés bancaires, d'archives industrielles et commerciales et de dossiers fiscaux
✅ Correction de documents : coopérer avec les cabinets comptables pour émettre un « Rapport d'audit spécial sur les défauts d'apport en capital »
✅ Défense Breaking : Personnalisez les stratégies de réfutation pour les excuses telles que « méconnaissance » et « déjà transféré »
Impact sur l'industrie : les petites affaires favorisent le progrès judiciaire
Bien que l'affaire impliquait un montant de 5,9 millions de yuans, elle a incité le tribunal intermédiaire de Shenzhen à émettre deux directives de procès :
Les transferts de montants importants dans les 30 jours suivant la vérification du capital peuvent être directement présumés comme un retrait de capital
Si le contrat de transfert de capital ne précise pas l'apport en capital, le cessionnaire en assume la responsabilité solidaire.
Cette règle de jugement a été inscrite dans les « Dix cas typiques du tribunal de Shenzhen en matière d'optimisation de l'environnement commercial ».
Votre entreprise présente-t-elle ces risques ?
☑ Virements fréquents dans un court laps de temps après le versement du capital social
☑ L’accord de transfert de capital ne prévoit pas de responsabilité pour les défauts d’apport en capital
☑ L'entreprise ne parvient pas à se liquider à temps après avoir cessé ses activités
Contactez-nous dès maintenant pour obtenir le « Formulaire d'auto-évaluation des risques de responsabilité des actionnaires » et complétez l'examen juridique en 3 minutes !
Centre des affaires juridiques de l'entreprise du cabinet d'avocats Jielu
Spécialisation : Responsabilité solidaire des associés / liquidation de sociétés / exécution commerciale
Ligne de crise : 0755-32945888
Consultation sur la préservation des preuves : +86-18576393121
Conseils juridiques : Conformément à l'article 18 de l'« Interprétation judiciaire du droit des sociétés (III) » , si un actionnaire cède son capital sans remplir son obligation d'apport en capital, les créanciers peuvent exiger que l'actionnaire d'origine et le cessionnaire assument une responsabilité solidaire. Les opérations de conformité commencent par la gestion du capital.