【胜诉案例】九股东连带担责590万

核心提示

注册资本抽逃、股权连环转让能否逃避债务?杰律律师团队代理的这起股东损害债权人利益纠纷案,被深圳法院纳入《公司类案件审判白皮书》,揭穿资本运作背后的法律风险。

案情聚焦:300万注册资本背后的资本游戏

2011年,五阳公司通过增资、股权转让等操作,将注册资本从50万膨胀至333万。然而法院查明:

 资金流水异常:验资次日即转走250万元,存在明显抽逃出资行为

 股权转让迷雾:股东以1元对价连环转股,实为逃避出资义务

 破产清算困局:公司停摆后,九名股东互相推诿拒不清偿58万加工款

杰律律师团队接受债权人贺丰公司委托后,锁定三大破局关键:

1 穿透式资金追踪:调取十年银行流水,还原300万注册资本“左手进右手出”路径

2 股权转让链分析:证明后手股东明知前手未实缴仍受让股权,构成“恶意串通”

3 破产管理人协作:获取《注册资本调查报告》,固定抽逃出资证据链

庭审博弈:股东责任终身追索

面对股东“已转让股权”“未参与经营”等抗辩,律师团队祭出法律组合拳:

�� 抽逃出资定性:援引《公司法司法解释三》第12条,认定验资后立即转款属抽逃

 连带责任扩大:依据第18条,未实缴股东无论是否转让股权均需终身担责

�� 利息精准计算:从起诉日起算逾期利息,为客户多争取17万元权益

胜诉关键:主审法官当庭采信《资金流向分析报告》,认定九股东构成“持续性出资瑕疵”。

判决亮点:穿透式追责新标杆

宝安区法院(2018)粤0306民初19687号判决确立三大规则:

验资即转款=抽逃出资:不再局限于“明显不合理”标准,验资后短期转款直接推定恶意

后手股东连带责任:股权受让方未核查前手出资情况,视为“应知”瑕疵出资

利息起算点前移:债权人起诉日作为逾期利息起算时点,最大化保护债权人利益

企业家必读:注册资本管理三大生死线

结合本案及《九民纪要》精神,杰律律师提示:

1 实缴出资闭环管理:注册资本到账后需留存6个月以上,避免被认定抽逃

2 股权转让尽职调查:受让股权前必须核查前手出资凭证,并在协议中约定责任切割条款

3 公司章程特别设计:增加“历史债务追溯条款”,防范继受股东责任风险

杰律方案:股东责任纠纷处置模型

针对注册资本瑕疵、抽逃出资等案件,本所独创3D追索”体系:

 Data Mining(数据挖掘):通过银行流水、工商档案、税务记录构建资金图谱

 Document Fixing(证据固化):协同会计所出具《出资瑕疵专项审计报告》

 Defense Breaking(抗辩击破):针对“不知情”“已转让”等借口定制反驳策略

行业影响:小案件推动司法进步

本案虽涉案金额590万元,但推动深圳中院出台两项审判指引:

验资后30日内大额转款可直接推定抽逃出资

股权转让协议中未载明出资情况的,受让方需承担连带责任

该裁判规则已被写入《深圳法院优化营商环境十大典型案例》。

您的企业是否存在这些隐患?

☑ 注册资本实缴后短期内频繁转账

☑ 股权转让协议未约定出资瑕疵责任

☑ 公司停业后未及时清算

立即联系获取《股东责任风险自测表》,3分钟完成法律体检!

杰律律师事务所公司法律事务中心

专精:股东连带责任/公司清算/商事执行

危机专线:0755-32945888

证据保全咨询:+86-18576393121

法律贴士:根据《公司法司法解释三》第18条,未履行出资义务即转让股权的股东,债权人可要求原股东与受让方承担连带责任。合规经营从资本管理开始。


联系我们