案件速览：层层击破股东逃债“障眼法”
背景：被执行人常州市沃丰电子科技有限公司拖欠货款拒不履行，原股东刘书奇、王红军以“认缴未实缴”方式设立公司，后以0元转让股权给李新珠，试图通过“金蝉脱壳”逃避债务。
难点：股东以“出资期限未到”抗辩，一人公司财产混同举证困难。
结果：法院全额支持我方诉求，裁定三股东分别承担49万、51万补充清偿责任及连带责任，为企业挽回百万损失！
杰律破局关键：法律精准狙击，直击执行痛点
穿透股权转让“合法外衣”
法律依据：最高法《变更、追加当事人规定》第19条
战术亮点：原股东未实缴即转让股权，即便认缴期限未到，其恶意逃债行为仍构成“未依法履行出资义务”，需在未出资范围内担责。
企业启示：股权转让≠责任转移！股东“0元转让”或“认缴未实缴”操作暗藏风险，合作前务必核查交易方实缴记录。
锁定一人公司股东“无限责任”
法律依据：最高法《变更、追加当事人规定》第20条
战术亮点：李新珠作为现股东，未能证明个人财产独立于公司，直接触发连带责任，彻底堵死“空壳公司”后路。
企业启示：一人公司股东需保留完整财务账册，严格公私分离，避免“一人生意，全家背债”。
企业必读：三大执行策略，让“老赖”无处遁形
事前防御
合作前通过工商系统核查股东出资实缴情况，警惕“认缴天价、实缴为零”的空壳公司。
事中狙击
若被执行人转移资产，立即申请追加未实缴股东、抽逃出资方或财产混同股东为被执行人，扩大偿债主体。
事后合规
一人公司需建立独立财务制度，定期审计，留存凭证，规避连带责任风险。
为什么选择杰律？——专业执行团队，让判决“落地生金”
数据背书：近10年累计代理执行案件超4000件，追回欠款总额逾5亿元。
技术赋能：运用大数据追踪股东资产流向，结合失信名单、限高令等多维手段，提升执行效率。
客户评价：
“杰律律师从证据链梳理到法律程序推进，步步为营，最终帮我们追回拖欠5年的货款！”——某制造业企业负责人
立即行动！来电咨询杰律执行专家
逃避债务的“套路”日新月异，唯有专业法律团队方能破局！广东杰律律师事务所专注企业债务清收、股东责任追索领域，以“法律+执行”双引擎驱动，助您将胜诉判决转化为真金白银。
�� 执行专线：0755-32945888