La police signale les cas de fraude économique pour lesquels nous agissons
Depuis que le premier cas de fraude économique a été signalé et classé par la sécurité publique en 2012, l'équipe d'avocats de Jielv a assisté plusieurs victimes dans le traitement de plus de 200 affaires de criminalité économique, arrêté plus de 300 criminels et aidé les victimes à récupérer d'énormes pertes. des dossiers traités concernent principalement : la collecte de fonds, la fraude à l'investissement, la fraude au prêt, la fraude au mariage, la fraude à la facture, la fraude au contrat, etc., qui ont été saluées par les victimes et les services concernés.
Nous fournissons aux victimes des services uniques de signalement et de dépôt de rapports de sécurité publique sur les délits économiques, y compris le tri des preuves de signalement de crimes économiques, l'analyse de cas, des documents de signalement personnalisés, et plus tard des conseils individuels pour le signalement et la réception, ce qui peut résoudre l'objectif de signalement et le dépôt par processus et, finalement, faire aboutir l'affaire. Le succès du dépôt d'une plainte signifie également que les pertes économiques peuvent être récupérées avec une grande probabilité.
J
[Analyse de cas] Analyse qualitative des cas devant l'agence
En pratique, de nombreux criminels cachent souvent la fraude sous le couvert de la légalité civile, comme les reconnaissances de dette, les contrats, etc. Sous son couvert délibéré, certains cas ne semblent pas répondre aux exigences du processus de traitement des dossiers de sécurité publique. Pour cette raison, lorsque nous recevrons la mission de la partie concernée, nous affecterons une personne spéciale pour analyser le dossier et juger s'il s'agit réellement d'un cas de fraude. Afin d'éviter que la victime ne gaspille son investissement et son temps. Le rapport d'analyse de cas que nous publions peut analyser objectivement les responsabilités subjectives et objectives du niveau juridique de l'affaire, proposer des contre-mesures contre les pièges tendus par le suspect et évaluer l'acceptabilité de l'autorité de traitement de l'affaire ;
[Enquête sur les preuves] Le signalement nécessite une chaîne de preuves stricte
Le signalement à la sécurité publique de la fraude économique nécessite une chaîne de preuves stricte, ce qui est différent d'autres solutions telles que les litiges civils. Forts de notre expérience dans le signalement de cas en tant qu'agents depuis de nombreuses années, nous savons clairement que nous pouvons obtenir les preuves nécessaires au dépôt d'une plainte. cas, et nous agissons en tant qu'agents pour que les parties enquêtent et corrigent. Nous acceptons le mandat des parties d'enquêter et de réparer les preuves des faits de fraude.
[Rapports et classement de la sécurité publique] Suivre et communiquer les progrès des organes de sécurité publique dans le traitement des cas tout au long du processus
Ne pensez pas que tous les cas éligibles de fraude économique puissent être déposés par les organes de sécurité publique La maîtrise et l'affichage de l'essentiel du dossier, afin que l'organe de traitement du dossier puisse comprendre et soutenir le dossier, nécessitent la coopération collective d'une équipe professionnelle Au niveau En même temps, le dépôt de l'affaire n'est que la première étape du processus. Pour obtenir le résultat idéal, il nécessite une communication constante avec les autorités de traitement du dossier et le soutien d'experts techniques, étape nécessaire pour rendre le dossier plus grand et plus pratique.
Pourquoi avons-nous besoin de notre aide pour signaler le cas ?
Il est du devoir des organes de sécurité publique d'accepter et de traiter les cas de fraude signalés par des citoyens ou des entreprises. Mais vous devez être clair que de nombreux cas de fraude ne sont pas des cas ordinaires. Sous le couvert délibéré de criminels, la complexité des affaires est inimaginable. Pour cette raison, il est fréquent qu'ils ne gèrent pas, n'aient pas manipulé, et soient difficilement identifiables Dans ce cas, il est nécessaire d'avoir une équipe professionnelle pour représenter la victime pour analyser et percer les difficultés rencontrées dans le signalement du cas , et y implanter l'expérience de cas précédente réussie, afin d'obtenir de meilleurs résultats de manipulation
Dans le processus de signalement, la victime n'a pas pu comprendre clairement certains détails du cas de fraude et les exigences de preuve au niveau de la sécurité publique. Même de nombreux cas avaient des preuves insuffisantes et une description vague du dossier, ce qui a coûté beaucoup d'énergie mais n'a pas pu être reconnu. Toutes ces situations nécessitent l'implication d'équipes professionnelles pour mieux réaliser l'appel du dépôt des victimes sous le principe de la maîtrise des coûts.
Procédure de dépôt à la sécurité publique des cas de fraude économique
La procédure de dépôt de délit de fraude économique comprend trois parties : acceptation, examen et traitement des documents de dépôt. Dans la pratique, les parties doivent faire face à de multiples liens complexes, tels que la fixation de preuves, l'analyse des dossiers et le principe juridique de rapporter des matériaux et des documents pour réussir le procès préliminaire. Par conséquent, en général, le signalement de tels cas est généralement effectué par une équipe professionnelle possédant une riche expérience et se concentrant sur les cas de lutte contre la fraude.
1、 Signalement des délits économiques de fraude : l'acceptation des documents de dépôt pour le signalement des délits économiques de fraude fait référence à l'acceptation des documents de signalement, d'accusation, de signalement et de remise volontaire par les organes de sécurité publique, les parquets populaires et les tribunaux populaires. C'est le début de la procédure de déclaration de fraude.
2、 Examen des documents de dossier par les organes de sécurité publique : l'examen des documents de dossier fait référence aux activités des organes de sécurité publique, des parquets populaires et des tribunaux populaires pour vérifier et enquêter sur les documents de dossier qu'ils ont trouvés ou acceptés. L'objectif est de déterminer si un crime a été commis, si l'auteur doit faire l'objet d'une enquête pour responsabilité pénale conformément à la loi et de jeter les bases pour décider s'il convient de porter plainte. L'article 86 du Code de procédure pénale stipule que le tribunal populaire, le parquet populaire ou l'organe de sécurité publique doivent, conformément à leur juridiction, examiner rapidement les éléments des rapports, des accusations, des rapports et des remises volontaires.
L'examen des documents de signalement des cas de fraude est le maillon central de la procédure de dépôt, car le dépôt dépend des résultats de l'examen des documents de signalement par les autorités réglementaires. Le processus d'examen des documents consiste à confirmer s'il existe des faits criminels et à analyser et juger si ces faits criminels doivent faire l'objet d'une enquête pour responsabilité pénale conformément aux conditions de dépôt des délits de fraude prévues par la loi. Découvrez s'il s'agit d'un acte criminel en examinant les documents; S'il existe des preuves fiables pour prouver qu'il s'agit d'un acte criminel ; S'il est nécessaire d'enquêter sur la responsabilité pénale de l'auteur conformément à la loi ; Existe-t-il des situations où la responsabilité pénale ne fait pas l'objet d'une enquête ?
Dans la pratique judiciaire, lors de l'examen des documents pour le dépôt d'une affaire, l'organe statutaire peut exiger du signaleur, du plaignant et de l'informateur qu'ils fournissent des documents supplémentaires, ou leur demander de fournir des explications supplémentaires, ou peut mener les enquêtes nécessaires.
Tant que les éléments sont suffisants pour prouver que la responsabilité pénale doit faire l'objet d'une enquête et que l'affaire doit être classée, ou que la responsabilité pénale ne doit pas faire l'objet d'une enquête et que l'affaire ne doit pas être classée conformément à la loi, l'examen des documents de dossier peut être complété.
3、 Traitement des documents de dossier par le département de la sécurité publique : le traitement des documents de dossier pour suspicion de fraude fait référence à la décision de l'organe de sécurité publique, du Parquet populaire et du Tribunal populaire de déposer ou de ne pas déposer une affaire après examen de l'affaire. dossier de dépôt, qui est la dernière étape de la procédure de dépôt de dossier.
我们目前已经代理的诈骗经济犯罪公安报案案件
杰律 律师 团队 自 2012 年 开始 代理 并 协助 第一 起 诈骗 经济 犯罪 公安 报案 立案 案件 以来 ， 至今 十余 年 的 时间 内 协助 协助 多 受害者 办理 了 200 余起 类 犯罪 犯罪 案件 ， 抓捕 犯罪 分子 三百 了 了 余起 类 犯罪 案件 ， 抓捕 犯罪 分子 三百余名，帮助受害者挽回巨大损失. 已经 办理 的 案件 主要 包括 的 类型 为: 集资 、 投资 投资 诈骗 、 借贷式 诈骗 、 婚恋 诈骗 、 票据 诈骗 、 合同 诈骗 等 ， 获得 被害人 和 相关 部门 的 好评。
我们 为 被害人 提供 一 站式 经济 类 犯罪 公安 报案 立案 服务, 包括 经济类 犯罪 报案 证据 材料 梳理 、 案情 分析 、 定制 报案 材料, 后期 专 人 1 对 1 指导 等 等, 可 流程 化 解决 报案 立案 之 目标 ， 报案接 等 等, 可 流程 解决 报案 立案 立案 目标 目标 ，最终立案成功。立案成功也意味着大概率的挽回经济损失。
J
【案件分析】代理前的案件定性分析
实务 中, 很多 犯罪 分子 往往 将 诈骗 行为 隐藏 在 民事 合法 的 外衣 之下 ， 譬如 借条 、 合同 等。 在 其 刻意 掩盖 之下 ， ， 某些 看似 不 符合 公安 办案 流程 要求。 为 ， 我们 看似 不 符合 公安 办案 流程 要求。 为 此 我们 我们接到 当事人 委托 之 时 ， 先 由 专人 进行 案件 分析 判断 是否 真的 属于 诈骗 案件。 以 避免 受害者 投入 投入 、 浪费 时间 我们 出具 出具 的 分析 报告 能 客观 的 分析 案件 法律 层面 主客体 责任 对 犯罪 报告 客观 的 分析 案件 法律 层面 主客体 责任 对 对 犯罪嫌疑人设下的陷阱提出对策，以及办案机关的可接受程度进行评估等；
【证据调查】报案需要严密证据链条
诈骗 经济 犯罪 的 公安 报案 需要 严密 的 证据 链条, 其 不同于 通常 的 民事 诉讼 等 其它 解决 办法. 结合 我们 多 年 来 代理 报案 的 经验, 我们 清楚 知道 能够 获得 获得 立案 所 需 的 证据 要求 并 代理 当事人 予以我们接受当事人委托就诈骗事实证据等进行调查固定。
【公安报案、立案】全流程跟进沟通公安机关办案进展
不 要 认为 任何 符合 条件 的 诈骗 经济 犯罪 案件 都 可以 获得 公安 机关立案. 掌握 和 展示 案件 核心, 让 办案 机关 理解 和 支持 案件 是 需要 一 专业 团队 集体 协作 的.一步,获得理想的结果则需要不断的与办案机关的沟通和技术专家的支持,这是做大做实战战果的邵实战战果的支持
为什么报案还需要我们协助？
公安 机关 接受 公民 或 企业 诈骗 报案 并 予以 处理 是 其 应尽 的 职务. 但 您 要 清楚 的 是 很多 诈骗 案件 不 是 一般 的 案件, 在 犯罪 的 刻意 掩盖 之下 ， 其 案件 复杂 程度 亦 是 所 所 无法 掩盖 之下 ， 其 案件 复杂 程度 是 个人 所 无法 无法 无法想象 的. 为 此 ， 不 会 办 、 没 办 过 、 不 好 认定 等 情况 较为.将 之前 的 成功 案件 经验 植入 进去, 以 此 获得 较 好 的 办理 结果.
在 报案 过程 中, 受害人 无法 清晰 的 认知 到 诈骗 案件 的 某些 ， ， 以及 在 公安 公安 的 要求 案件 的 某些 细节 ， 以及 在 公安 层面 的 要求, 甚至 有 好多 好多案件 都 存在 证据 固定 不足 、 笔录 描述 模糊 的 情况, 花费 投入 了 很 大 精力 却 无法 获得 认可. 这些 情况 都 需要 专业 团队 的 介入, 以 更 好 在 控制 控制 成本 的 前提 下 实现 受害者 之 诉求 地 在 控制 控制 成本 前提 下 实现 受害者 之 诉求 诉求。。。
诈骗经济犯罪案件公安立案流程
诈骗 经济 犯罪 立案 程序 包括 对于 立案 材料 的 接受 、 审查 和 处理 三 个 部分。 在 实务 中 ， 当事人 需要 面临 证据 、 笔录 笔录 分析 报案 材料 文 书法 理扎实 通过 初审 等 多 个 复杂 环节 所以 一般 情况 下 下 初审 等 多 个 复杂 ， 所以 一般 情况 下 下 下 针对 多 多 个 环节 所以 所以 一般 情况 下 下 下此类案件报案工作通常交由经验丰富和专注于反诈骗案件的专业团队操作。
一 、 诈骗 经济 犯罪 报案: ： 对立案 材料 的 接受 对 诈骗 经济 犯罪 报案 案件 立案 材料 的 接受 ， 是 指 公安 机关 、 检察院 检察院 和 人民 法院 报案 、 控告 、 举报 和 自首 材料 的 受理。 是 诈骗 控告 、 举报 和 自首 材料 的 受理 它 是 诈骗 罪立案 罪立案程序的开始。
二 、 公安 机关 对立案 材料 的 审查: ： 对立案 材料 的 审查 ， 是 指 公安 机关 、 人民 检察院 、 人民 法院 对 自己 发现 或者 接受 接受 的 材料 进行 核 对 、 调查 的 活动。 目的 是 认定 无 犯罪 事实 、 调查 调查 的。 目的 是 认定 无 犯罪 事实 事实 发生， 依法 应否 追究 行为人 的 刑事 责任 ， 为 决定 是否 立案 做 基础。 刑事 诉讼法 第八十六 条 规定: 人民 法院 、 人民 检察院 或者 公安 机关 对于 报案 控告 、 举报 和 自首 的 材料 ， 机关 对于 报案 控告 、 举报 和 自首 的 材料 ， 应当 按照 管辖范围，迅速进行审查。
对 诈骗 案件 报案 材料 的 审查 ， 是 立案 程序 的 中心 环节 ， 因为 立案 与否 取决于 法定 机关 对 报案 材料 审查 的 结果 审查 材料 材料 的 就 是 根据 法律 所 规定 诈骗 犯罪 的 立案 条件 确认 有 无 犯罪 所 规定 规定 诈骗 的 立案 条件 ， 有 无 犯罪 犯罪 事实 事实和 分析 、 评断 这 种 犯罪 事实 是否 需要 追究 刑事 责任 的 过程。 通过 审查 材料 查明: 是否 属于 犯罪 行为 ； 有 证据 证据 材料 证明 属 行为 ； 依法 是否 需要 追究 行为人 的 刑事 证明 犯罪 行为 ； 依法 是否 需要 追究 行为人 的 刑事 责任 有 无 无 存在 存在 存在不追究刑事责任的情形。
在 司法 实践 中 ， 法定 机关 对立案 材料 进行 审查 时 ， 可以 要求 报案 人 、 控告人 、 举报人 补充 材料 材料 ， 或者 要求 作 补充 说明 ， 也 可以 进行 的 的 调查。 他们 作 补充 ， 也 可以 进行 的 的 调查。
对立案 材料 的 审查 ， 只要 材料 足以 证明 有 犯罪 事实 发生 需要 追究 刑事 责任 而 应当 立案 ， 或 不 不 需要 追究 刑事 而 不 应当 立案 ， 即 通过 审查 审查 材料 决定 立案 审查 工作 就 ， 即 通过 审查 审查 材料 决定 立案 审查 工作 就 了 了 了。。。
三 、 公安 部门 对立案 材料 的 处理: ： 对 涉嫌 诈骗 罪 立案 材料 的 处理 ， 是 指 公安 机关 人民 人民 检察院 、 人民 通过 对立案 材料 审查 后 ， 作出 或者 或者 不立案 的 决定 ， 是 程序 ， ， 作出 或者 或者 不立案 的 ， 是 是 程序 的 最后 最后 阶段 阶段 或者 或者 不立案 的 ， 是 立案 的 最后 最后 最后 阶段 阶段 阶段 阶段。